Ekonomikas maģistrs, finansists, Latvijas patriots, politiķis, www.visulatvijai.lv
Uzruna VL/TB/LNNK dibināšanas kongresā
Posted by Ģirts Lapiņš on July 4th, 2010
Godātie kongresa delegāti,
Man tiešām ir ļoti liels prieks gan par pašu faktu, ka beidzot esam kopā, gan arī 
par ātrumu ar kādu noritēja apvienošanās process – ja 2010.gada 31.maijā abu partiju valdes nolēma par kopīgas apvienības veidošanu, tad šodien jau dibinam.
Es gribu vērst uzmanību uz vienu īpaši sāpīgu tematu – cilvēki atstāj mūsu valsti, Latviju. Skumji ir tieši tas, ka tūkstoši no tiem kas pamet Latviju katru gadu ir jauni un ekonomiski aktīvi cilvēki, cilvēki arī kuriem ir jāpiedalas nākotnes Latvijas celtniecībā, it sevišķi ja fonā ir demogrāfiskā bedre. Neapšaubāmi, galvenais iemesls ir tieši Latvijas patreizējā ekonomiskā mazspēja un cilvēkiem nav iespējas pašrealizēties – gan dēļ milzīgā bezdarba (2010.gada jūnija vidū bija 15.8%, jeb pēc Nodarbinātības valsts aģentūras datiem maija beigās bija 183 476 bezdarbnieki), gan dēļ dažādiem šķēršļiem lai radītu un/vai attīstītu savu biznesu. Cilvēkiem nav drošības sajūtas ne par šodienu, ne rītdienu. Pastāv liels risks ka liela daļa no viņiem neatgriezīsies.
Mums ir jādomā par šo jautājumu ļoti intensīvi un jāmeklē risinājumi lai mazinātu šo procesu. Gatavojot sociāli ekonomisko programmu bija diskusijas arī par šo jautājumu un es izceļu tikai dažus risinājumus kas ir iekļauti sociāli ekonomiskajā programmā un kam ir tieša vai pastarpināta ietekme jautājumam lai cilvēki varētu pašrealizēties Latvijā:
[1] Uzņēmējdarbības atdzīvināšana ir galvenais priekšnoteikums Latvijas izejai no ekonomiskās krīzes – nodrošināt uzņēmējdarbības kreditēšanas atsākšanu Latvijā, sniedzot valsts galvojumus kredītiem, uz kuru pamata tiek radītas jaunas darba vietas;
[2] Ievērojami samazināt nodokļu slogu darbaspēkam, mazajiem uzņēmējiem un ģimenēm ar bērniem
a. Samazināt iedzīvotāju ienākuma nodokļa likmi no 26% uz 23%
b. Ar iedzīvotāju ienākuma nodokli neapliekamo minimumu palielināt līdz pirmskrīzes rādītājam LVL 90
c. Mazos uzņēmumus ar ieņēmumiem līdz 25 000 latu gadā atbrīvot no UIN nodokļa maksāšanas, ieviešot simbolisku patentmaksu – 200-300 latus gadā.
d. Kompensējot, uzlikt lielāku nodokļu slogu kapitālam, lielajiem ārvalstu uzņēmumiem un dārgajiem vai neizmantotajiem nekustamajiem īpašumiem
[3] Maksātnespējas likums – lai civilizētu maksātnespējas procesu visiem kredītņēmējiem un lai kredītņēmēji atgrieztos apritē Latvijā, jo tieši kredītņēmēji (un īpaši tā sauktie spekulanti) ir aktīvi un varoši profesionāļi savā jomā, nevis dotos uz Lielbritāniju, kur var bankrotēt pat pusotra gada laikā.
[4] Atdzīvināt mājokļu tirgu – valsts galvojumu pirmā mājokļa pircējiem 30% apmērā no banku pieprasītā nodrošinājuma – lai cilvēki var iegādāties mājokli
a. Dubultu nekustamā īpašuma nodokļa likmi neapdzīvotiem mājokļiem, kas tiek turēti neizmantoti, gaidot cenas celšanos nākotnē -> lai samazinātu nekustamo īpašumu cenas un tie kļūtu pieejamāki Latvijas cilvēkiem
Šādi un citi labi risinājumi ir iestrādāti mūsu sociāli ekonomiskajā programmā, tomēr ja mēs nebūsim stipri, tad šie tā arī paliks tikai kā punkti kādas apvienības programmā. Mums ir jābūt stipriem, lai mēs būtu tie, kas realizē šos punktus un to mēs varam izdarīt tikai tad ja veiksmīgi startējam vēlēšanās un esam pietiekami spēcīgi lai būtu koalīcijā. Vakar TVNet un Delfi bija publicēts pētījumu studijas “Factum” veiktais pētījums, saskaņā ar kuru “Visu Latvijai!” un “Tēvzemei un brīvībai”/LNNK” (TB/LNNK) iegūtu 15 vietas Saeimā. Manuprāt labs mērķis uz ko mums tiekties. Novēlu mums būt stipriem un mobilizētiem un reaizēt šo pietiekami ambiciozo mērķi. Priekšā ir izaugsmes gadi. Lai mums visiem kopā izdodas!!! Paldies.
July 5th, 2010 at 00:13
1. Labs sākums jau būtu, ja esošie kredīti uzņēmumiem tiktu pagarināti, rūpīgi izvērtējot plānotās naudas plūsmas un NEPRASOT papildu ķīlas. Jo daudzos gadījumos tādu vairs vienkārši nav – viss ir atdots kā papildķīlas pirms gada (runa iet par kredītlīnijām)
2. Atdodiet naudu ģimenēm (t.i pabalstus) – bez papildus dzimstības viss, kas tiks darīts būs īstermiņa. Tiesa, tas var arī nebūt nākamās Saeimas uzdevums, jo kaut kur gan jau nauda ir jāietaupa
2.a Būtisks nodokļa atslogojums privātpersonām būtu arī PVN likmes samazināšana.
2.c. Turklāt, par maziem uzņēmumiem var droši uzskatīt arī tādus, kas apgroza kaut vai līdz 100′000LVL, jo šaubos, ka līdz 25′000LVL uzņēmumi bez īpašnieka nodarbina vēl kādu (varbūt grāmatvedi uz 1/10 slodzi). Savukārt, šie nedaudz lielākie uzņēmumi, kategorijā līdz 100′000LVL, nodarbina reālus cilvēkus. Protams, manā rīcībā nav reālu datu, kas šo apliecina, bet man tas liekas loģiski.
2.d. Nodokļu slogu NEDRĪKST palielināt nevienam uzņēmumam, neatkarīgi cik tas liels, jo tā ir iejaukšanās biznesa procesos. Ja grib “sodīt” lielos, tad ieviesiet progresīvā nodokļa likmi. Tikai ar sakarīgu formulu.
3. Par šo pat nevēlos sākt izteikties. Protams, ka par piemēru var ņemt Lielbritāniju (kur gan arī tā dzīve tik rožaina parādniekam nekrāsojas, ja iedziļinās), bet pašreizējais likums ir mēsls. Iesniegtie grozījumi situāciju nedaudz uzlabo, bet ir vēl ĻOTI daudz vietas uzlabojumiem.
4. Nereāls punkts! Dzīvojamā fonda tagad pietiek, kāpēc vēlreiz stimulēt kredītu izsniegšanu, ja tā vietā, lai liktu cilvēkiem pirkt dzīvokļus, var caur nodokļu sistēmu, pabalstiem u.tml. novirzīt to naudu uz patērētājiem. Tie tad lai paši vērtē vai viņi grib īrēt par sakarīgu cenu (jo dzīvojamā fonda it kā pietiek), vai “stāties kredītattiecībās” ar banku, īpaši ņemot vērā, kas par tām tagad ir saklausīts. Piedāvājot valsts galvojumu, tas ir tiešs ceļš uz to, ka pēc laika, kad valstij prasīs izpildīt garantijas, latu beidzot būs jadevalvē. Un cik pārsteidzoši – tavs piedāvājums novedīs pie jau sen lolotā 1LVL = 1EUR
Ja jums jau tagad sola 15 vietas (un ja tam var ticēt), tad mož neesi pieticīgs un apgalvo, ka ja reiz tik augstu jau esat tikuši tikai pliki paziņojot par apvienošanos, tad ar pareiziem akcentiem uz darāmajiem darbiem, reāli varat sasniegtu 25-30 vietas
Lai jums visiem kopā tiešām izdodas!! 
July 6th, 2010 at 14:16
Izsmeļoši, paldies
Un nav pat nekas daudz piebilstams, jo pa lielam piekrītu Tevis sacītajam un atziņas ņemšu vērā. Viens komentārs gan kam nepiekrītu:
2.a Būtisks nodokļa atslogojums privātpersonām būtu arī PVN likmes samazināšana.
Uzskatu ka PVN likme ir jāsamazina ilgtermiņā (kad būs būtiski uzlabojumi budžetā), tomēr īstermiņā un arguments ka tas ir atslogojums privātpersonām – nepiekrītu. Cik esmu dzirdējis un novērojis – ja piemēram kādai preču grupai piemēro bez PVN vai samazināto likmi, uzņēmēji nekaunīgi palielina peļņu un cenu (ar PVN) paceļ atpakaļ iepriekšējā līmenī. Gala cenas problēma ir nevis pāris PVN %, bet gan milzīgais uzcenojums, kuru uzliek tirgotāji.
Savādāk piekrītu.
August 8th, 2011 at 15:50
you are very wise yourself