Krievu valoda kā imperiālisma palieka
Posted by Ģirts Lapiņš on 2nd June 2009
Nils Ušakovs – Ārlietu komisijas loceklis, Saskaņas centra (SC) līderis – ticies ar kādreizējo Krievijas vēstniecības padomnieku Aleksandru Hapilovu, kas Gruzijā atzīts par „persona non grata” un pret viņu sākta kriminālvajāšana un ierosināta krimināllieta par 2004. gadā rīkoto atentātu pret Gruzijas prezidentu Mihailu Saakašvili. (www.diena.lv, 10.05.2009) Šis fakts izraisa bažas par Valsts drošību, jo Ušakovam kā Saeimas ārlietu komisijas loceklim ir piešķirta speciālā atļauja darbam ar klasificēto informāciju, respektīvi, valsts noslēpumu.
No otras puses, Nila Ušakova, Saskaņas centra līdera nostāja, par to, ka veiksmīga ekonomiskā sadarbība ar Krieviju var risināties tikai tad, ja pie varas nav partija Tēvzemei un Brīvībai (TB/LNNK), turklāt ņemot vērā apstākli, ka pats Ušakovs būtu Rīgas mērs, ir visnotaļ neracionāla. Bizness taču nav neracionāls. Bizness parasti tiek balstīts uz racionāliem lēmumiem, kas tendēti uz ekonomisko labumu gūšanu, uz peļņu. Vai tas nozīmē, ka šobrīd biznesa plāni, projekti, kas saistīti ar Latvijas un Krievijas sadarbību ir neizdevīgi tikai tāpēc, ka pie varas nav attiecīgie cilvēki? Vai arī šāda sadarbība būtu izdevīga Krievijas biznesmeņiem, viņi varētu nopelnīt, tomēr viņi to nedara, lai atriebtos Latvijai? Tas neizklausās racionāli. Pieņemsim, ka pie varas nāk šie attiecīgie cilvēki, sadarbība ar Krieviju plaukst un zeļ, tiek noslēgti daudzi skaisti, cerams, arī izdevīgi līgumi, kas notiek pēc 4 gadiem? Ja mainās vara, kas notiek ar šiem projektiem? Tie tiek lauzti? Iesāktais tiek nepabeigts, uzbūvētais nojaukts, Latvija nostādīta fakta priekšā prasot subsīdijas? Tas nav nopietni!
Tags: Imperialisms, Krievi, Krievu valoda, Valoda
Posted in Mans raksts/ Komentārs | No Comments »
Ekonomikas maģistrs, finansists, Latvijas patriots, politiķis, www.visulatvijai.lv