Ļoti patika viena blogera – Gunārs Klēģers @ http://rupors.wordpress.com/ – īss un kodolīgs vēlēšanu novērtējums, kuru arī pārpublicēju:

Pavisam īss, kodolīgs un subjektīvs vērtējums par partiju vēlēšanu kampaņām Rīgā – ar ko katra no tām palika atmiņā.

1. SC – iesārts un nosvērts skats no balkona (un arī no krievu laikrakstiem) uz pārējiem
2. PS – lai Tevi cienītu, jāizkaujas ar čali no vecākās klases
3. LPP/LC – pārspēcīgas kampaņas spožums un posts
4. JL – korupcijas rēgam pievienojas birokrātisma poltergeists
5. SCP – Loskutovs tomēr izrādījās nevis trumpes, bet gan parastais dūzis
6. TP – darbi vispirms, pēc tam vāār-būūt TP
7. TB/LNNK – neviens tomēr nenobijās vai arī nobijās no savējiem
8. ZZS – Ingmaar Lee Duck tomēr vairāk piestāv Zoo
9. PCTVL – arī krievi savējos sāk šķirot rūpīgāk
10. KDS – wtf?!
11. Jaunlatvija – vēl autiņos
12. Par Dzimteni – lost in time (and space)
13. LSDSP – Īvāns noveco, Dinēvičs jau ir vecs
14. Rīcības partija – lai tiktu pie rīcības, ar nosaukumu ir par maz
15. Visu Latvijai – radikāls nacionālisms pāri visam
16. Libertas.lv – auklīšu dienests nav risinājums visām problēmām

Šajā rakstā es apkopošu negatīvās lietas par visām partijām, savā ziņā tādas kompromatu mapītes, tākā lūdzu rakstīt komentāros savus komentārus par to kādēļ nevajag balsot par atsevišķu partiju. Jo skaidrs ka lielāks vai mazāks skelets vai skeletu kolekcija ir katrai partijai.

[1] Jaunais Laiks:

1.    Belokoņa ziedojumi un viņa interešu pārstāvība;

2.    Aicinājums tautai saziedod miljonu, ar ko post factum tiek spekulēts nekustamo īpašumu un akciju tirgū, kā arī nopirkta jahta;

3. JL ienaidnieks Nr.1 visus treknos gadus bija Aigars Kalvītis. Kā tas iespējams ka pirmais darbs ko JL izdara pēc valdības maiņas, ieceļ Kalvīša kungu par Lattelecom padomes priekšsēdētāju. Tad jau JL ne ar ko neatšķiras no iepriekšējās koalīcijas darba metodēm, jo vecā koalīcija visvairāk tika “šaustīta” par dažādām vienošanām. Tad varbūt veidojot politiku vienošanās ir neizbēgamas un tas viss bija lēts populisms no JL puses?

[2] Pilsoniskā Savienība:

1.    Tie paši vēži tikai citā kulītē, tādēļ runāt par kādām savādākām morālām vērtībām ir lieki. Radās mērķtiecīgi šķeļot citas partijas;
2.    Finansē Stepanova grupējums. Vai nav savādi, ka vienīgais amats kas PS interesēja, bija Satiksmes Ministrija. Dienas jautājums – Stepanovs vai Berķis būtu Satiksmes ministrs no PS???

[3] Sabiedrība Citai Politikai:

1.    Pat ļoti iespējams mākoņmalas sponosorēta partija, ko skaidri parādīja nesenie notikumi Valmierā, kur tika izformēti kandidāti, kas bija pret TP vecbiedres iekļaušanu saraxtā;

[4] Saskaņas Centrs

1.    Pat ļoti iespējams Krievijas vēstniecības/ Krievijas valsts finansēta partija.