Norimstot negatīvajām emocijām nolēmu uzrakstīt vēsturei savas atziņas par redzēto pie pieminekļa. 9.maijā ap kādiem 14.00 uzturējos pie pieminekļa kādas 30-45 minūtes. Nebija nemaz tik traki Ceļa posmā Vecrīga – piemineklis pa Akmens tiltu pilns ar cilvēkiem – visi plūst 2 straumēs – uz un no pieminekļa. Latviešu valodu nedzirdēju nevienu mirkli, kā arī neredzēju LV simboliku. Visiem gājējiem pie krūtīm georga lentes, RUS karogus neredzēja, ja neskaita kādas 5 bravūrīgas mašīnas ar lieliem karogiem un uzrakstu “uz berlīni”.

Read the rest of this entry »

Vēlēšanas ir beigušās, ir sācies pārbēdzēju laiks. Un kur gan vēl varētu notikt pirmais pārbēdziens (nu kas nonāca manā redzes lokā), ja ne Jūrmalā. Īstenībā tas viss ir nedaudz nožēlojami – SC vēlētāji atbalsta savu kandidātu, šis uzreiz pēc vēlēšanām aiziet prom. Skumji, bet Jūrmalā notiek “bezpriģels” – tiek pirkti lēmumi, balsis, cilvēki, partijas. Viss.

@ http://www.delfi.lv/news/national/novadi/article.php?id=25472557

Vēl pirms jaunievēlētās Jūrmalas domes pirmās sēdes savu partiju – „Saskaņas centru” – pametis Vladimirs Maksimovs, kurš iestājies „Jūrmala Mūsu mājas” (JMM). Līdz ar to ir nostiprinājusies iespējamā JMM vara – vēlēšanās iegūto triju mandātu vietā JMM tagad ir četri, savukārt SC triju vietā – divi.

Ļoti patika viena blogera – Gunārs Klēģers @ http://rupors.wordpress.com/ – īss un kodolīgs vēlēšanu novērtējums, kuru arī pārpublicēju:

Pavisam īss, kodolīgs un subjektīvs vērtējums par partiju vēlēšanu kampaņām Rīgā – ar ko katra no tām palika atmiņā.

1. SC – iesārts un nosvērts skats no balkona (un arī no krievu laikrakstiem) uz pārējiem
2. PS – lai Tevi cienītu, jāizkaujas ar čali no vecākās klases
3. LPP/LC – pārspēcīgas kampaņas spožums un posts
4. JL – korupcijas rēgam pievienojas birokrātisma poltergeists
5. SCP – Loskutovs tomēr izrādījās nevis trumpes, bet gan parastais dūzis
6. TP – darbi vispirms, pēc tam vāār-būūt TP
7. TB/LNNK – neviens tomēr nenobijās vai arī nobijās no savējiem
8. ZZS – Ingmaar Lee Duck tomēr vairāk piestāv Zoo
9. PCTVL – arī krievi savējos sāk šķirot rūpīgāk
10. KDS – wtf?!
11. Jaunlatvija – vēl autiņos
12. Par Dzimteni – lost in time (and space)
13. LSDSP – Īvāns noveco, Dinēvičs jau ir vecs
14. Rīcības partija – lai tiktu pie rīcības, ar nosaukumu ir par maz
15. Visu Latvijai – radikāls nacionālisms pāri visam
16. Libertas.lv – auklīšu dienests nav risinājums visām problēmām

Vēlēšanas šo sestdien beidzās, tādēļ arī mans personīgais viedoklis par to kas īsti notika, jeb lielākie uzvarētāji un lielākie zaudētāji. Tākā es pats biju personīgi iesaistījies tieši Rīgas Domes vēlēšanās un tas ka Rīga = 1/2 Latvijas, tad fokusēšos uz Rīgas vēlēšanām un kā tas ietekmēs partijas.

Lielākie uzvarētāji:

Nebūšu oriģināls, jo skaidrs ka uzvar tas, kurš iekļuvis RD. Tomēr man šķiet svarīga viena nianse – uzvar tas kurš veido koalīciju, tātad:

[1] Saskaņas Centrs – ar salīdzinoši niecīgiem resursiem pārliecinoši triumfēja. Un interesantākais ir tas ka arī salīdzinoši daudz Latvieši par SC balsoja;

[2] Šlesers – tas vai ieguldītā nauda bija adekvāta rezultātam, tas ir cits stāsts, tomēr Šlesers kā vienīgais no pozīcijas partijām iekļuva RD + pat ļoti iespējams būs nākamais RD vadītājs;

[3] Kristovskis – otrā vieta pilnīgi jaunai partijai – tas ir triumfs. Tas ka Kristovskis dēļ savām personīgām īpašībām reti kad būs pozīcijā, tas ir cits stāsts.

Ne ieguva/ ne zaudēja:

[1] Jaunais Laiks – potenciāls bija daudz lielāks, nekā saņemtie 15% + arī pozīcijā nenokļūs. Tomēr domē iekļuva un tas ir kā labs tramplīns nākamajām Saeimas vēlēšanām.

Read the rest of this entry »

Šajā rakstā es apkopošu negatīvās lietas par visām partijām, savā ziņā tādas kompromatu mapītes, tākā lūdzu rakstīt komentāros savus komentārus par to kādēļ nevajag balsot par atsevišķu partiju. Jo skaidrs ka lielāks vai mazāks skelets vai skeletu kolekcija ir katrai partijai.

[1] Jaunais Laiks:

1.    Belokoņa ziedojumi un viņa interešu pārstāvība;

2.    Aicinājums tautai saziedod miljonu, ar ko post factum tiek spekulēts nekustamo īpašumu un akciju tirgū, kā arī nopirkta jahta;

3. JL ienaidnieks Nr.1 visus treknos gadus bija Aigars Kalvītis. Kā tas iespējams ka pirmais darbs ko JL izdara pēc valdības maiņas, ieceļ Kalvīša kungu par Lattelecom padomes priekšsēdētāju. Tad jau JL ne ar ko neatšķiras no iepriekšējās koalīcijas darba metodēm, jo vecā koalīcija visvairāk tika “šaustīta” par dažādām vienošanām. Tad varbūt veidojot politiku vienošanās ir neizbēgamas un tas viss bija lēts populisms no JL puses?

[2] Pilsoniskā Savienība:

1.    Tie paši vēži tikai citā kulītē, tādēļ runāt par kādām savādākām morālām vērtībām ir lieki. Radās mērķtiecīgi šķeļot citas partijas;
2.    Finansē Stepanova grupējums. Vai nav savādi, ka vienīgais amats kas PS interesēja, bija Satiksmes Ministrija. Dienas jautājums – Stepanovs vai Berķis būtu Satiksmes ministrs no PS???

[3] Sabiedrība Citai Politikai:

1.    Pat ļoti iespējams mākoņmalas sponosorēta partija, ko skaidri parādīja nesenie notikumi Valmierā, kur tika izformēti kandidāti, kas bija pret TP vecbiedres iekļaušanu saraxtā;

[4] Saskaņas Centrs

1.    Pat ļoti iespējams Krievijas vēstniecības/ Krievijas valsts finansēta partija.